2020그램, 아이스레이크와 코멧레이크의 비교, 분석 (feat. 2019그램)

 

 

https://youtu.be/zlAVUSygSg4

 

 

2020그램은 아이스레이크 모델이 먼저 나오고, 코멧레이크 모델이 좀 더 뒤에 나왔습니다. 단순하게 동일한 본체에 CPU만 바꼈을 거라 생각하기 쉬운데, 정확히 말씀드리면 다운그레이드가 되었고, 제가 이 부분을 최대한 쉽게, 그리고 정확하게 알려드리겠습니다.

 

 

 

 

반가워요. 다성이 아빠예요.

2020그램 아이스레이크와 코멧레이크를 비교하기 위해서는 먼저 2019그램부터 체크해야 합니다. 2019그램에서 2020그램을 넘어 올 때 CPU의 변화는 물론, 몇 가지 변화가 있었습니다.

 

 

 

 

 

2019 그램 (위스키레이크) VS 2020 그램 (아이스레이크)

 

배터리 용량, 노트북의 세로 사이즈, 램의 대역폭

 

배터리 용량은 그램의 상징적인 변화죠. 물론 아이스레이크의 아이리스 내장 그래픽이 생각 보다 높은 전력이 필요하다는 변수가 있어서 실제 사용시간에 아쉬움은 있지만 배터리는 무게가 많이 증가하지 않는다는 가정하에 크면 좋습니다.

 

노트북의 세로사이즈는 2020그램이 강조한 부분으로써 흰지의 구조를 바꿔서 약 3mm 정도를 줄였습니다. 제가 2019그램 2020그램 모두 가지고 있어서 비교해 봤는데 절대 큰 변화는 아니고 말 안 하면 모릅니다. 솔직히 말 해도 몰라요. 그냥 이런 변화가 있구나 하고 넘어가는 수준입니다.

 

 

램 대역폭은 당연히 높을 수록 좋고 그래픽 작업에 있어서 좀 더 좋은 성능이 나옵니다. 이 높아진 수치가 내 사용에 있어서 느낄 수 있냐 없냐로 접근하면 피곤한 논쟁이 되므로 그냥 "좋다"라고 만 하겠습니다.

 

 

 

크게는 이렇게 3가지의 변화가 있고, 와이파이6와 UFS지원하는 SD카드 슬롯으로도 변화했습니다. 그램14같은 경우 배터리 용량의 변화는 없지만 썬더볼트3를 지원하는 나름 큰 변화가 생겼죠. 그리고 17인치 모델에만 적용되는 부분으로, 기본적으로 2019그램17은 3열 숫자패드이고, 2020그램17은 4열 숫자패드입니다. 4열이 아무래도 일반 키보드와 동일한 레이아웃이다 보니 좀 더 편합니다. 그리고 2019그램17은 키보드의 문자패드와 숫자패드 간의 간격이 좁아서 이 부분에 오타율이 높습니다. 반면 2020그램17은 문자패드와 숫자패드 간의 간격이 조금 생겨서 "구분감"이 생겼고 타이핑에 있어서 장기적으로 더 사용성이 좋습니다. 이 부분을 굉장히 사소한 부분이라고 생각하기 쉬운데 이러한 구분감들이 노트북 키보드의 사용성 그리고 완성도를 만듭니다. 이 부분은 제가 2020그램17 끝장리뷰에서 자세히 다뤘으니 참고하세요.

 

 

 

 

참고로 그램17은 가로 사이즈가 충분히 확보 되기때문에 4열 숫자패드를 넣을 수 있고 문자패드와 숫자패드 간의 간격을 넣을 수 있지만, 그램15는 가로 공간이 좁아서 숫자패드도 3열로 겨우 들어갑니다. 당연히 간격을 줄 수도 없습니다.

 

 

 

 

 

 

2020 그램(아이스레이크) VS 2020 그램 (코멧레이크)

2019그램에서 2020그램 넘어올 때 이런 변화가 생겼습니다. 아이스레이크와 코멧레이크 모델을 비교하는데 왜 2019그램과의 비교를 이렇게 자세하게 했느냐!!

 

여기서부터는 헷갈릴 수 있으니 잘 들으셔야 돼요

 

2019그램에서 2020그램 넘어올 때 바디를 바꿨습니다. 하지만 코멧레이크는 새로운 바디를 사용하지 않고 2019그램 바디를 그대로 사용하고 있습니다. 그래서 배터리도 80Wh가 아닌 72Wh이고, 사이즈와 무게가 아이스레이크 모델이 아닌 위스키레이크 모델과 동일합니다. 당연히 14인치의 썬더볼트3 지원도 다시 PD지원으로 다운그레이드 되었죠. 램같은 경우도 2666Mhz의 대역폭으로 다운그레이드 되었습니다. 그나마 와이파이6와 UFS는 넣어줬네요.

 

제가 칭찬했던 그램17 아이스레이크의 키보드 부분 역시 2019그램17을 그대로 따라갑니다. 17인치의 가로 공간이 충분한 바디인데도 불구하고 3열 숫자패드이고, 숫자패드의 구분감도 다시 사라졌죠.

 

2020그램 코멧레이크 모델은 아이스레이크 모델에 대비 단순히 CPU만 바뀐 것이 아닌, 다운그레이드 되었다고 보는 것이 맞습니다.

 

 

 

2020그램, 코멧레이크 문제의 핵심

제가 쉽게 리뷰를 하기 위해 바뀐 부분들을 강조하다 보니 단점으로 지적하는 것 처럼 보이겠지만 사실 큰 차이라고 보지는 않습니다. 코멧레이크가 아이스레이크 대비 좀 더 저렴하거든요. 가격을 고려하면 어느정도 수긍할 수 있는 범위라고 생각합니다. 하지만 제가 지적하고 싶은 건 "출시일"입니다. 위스키레이크, 아이스레이크, 코멧레이크 순서대로 출시가 되었는데, 소비자들은 당연히 코멧레이크가 2020그램에서 바뀐 바디로 출시 되었을거라 생각하죠. 적어도 새로 만든 바디를 두고, 2019그램 바디를 다시 사용할거라는 생각은 하지 않을 겁니다. 꼼꼼하게 체크하지 않으면 보이지 않는 부분이죠. 저는 그램17 코멧레이크의 키보드를 보고 바로 2019 바디를 사용했다는 것을 알게 되었는데, 저만큼 관심있지 않은 이상 체크하기 힘든 부분입니다.

 

 

 

 

다성아빠의 분석

왜 이렇게 출시를 했는지 내부 사정은 알 수 없습니다. 제가 리뷰에서 직접 분석한 내용으로 추측을 해보자면 아이스레이크의 힌지는 이렇게 열리면서 흡입구와 배기구를 어느정도 가리게 됩니다. 그램은 바닥에 흡입구가 없는 노트북으로 흡입구와 배기구가 이 좁은 공간에 같이 있습니다. 그런데 힌지가 공기 유입을 방해하면서 냉각에 어느정도 영향을 줄 것으로 보입니다. 그리고 램의 대역폭과 배터리 용량을 떨어 트린 것은, 이온과의 정면 대결에서 패배하고 좀 더 낮은 가격의 포지션을 만들기 위한 방법으로 생각 됩니다.

 

 

 

 

 

비교의 핵심

여러분들이 그램을 구매한다는 가정하에 말씀드리겠습니다.

먼저 2019그램은 지우겠습니다. 제가 왜 10세대 그램을 추천하는지에 대한 내용은 이 전 영상에서 몇 번 언급했었고 2019그램은 더 이상 언급하지 않겠습니다.

 

…

 

i5와 i7기준 아이리스 내장그래픽을 탑재한 아이스레이크가 그래픽작업에서 유리하지만, 그램이라는 노트북 자체가 그래픽 작업용 노트북이 아니죠. 아무리 풀옵션을 해도 전문적인 작업이 불가능하고, 전문적인 작업이 아닌 케쥬얼한 작업이라면 코멧레이크도 충분합니다. 상대적으로 아이스레이크가 좀 더 좋을 뿐이죠. 이렇게 접근하는 것이 맞습니다. 그리고 그래픽 작업이 아닌 일반적인 사용이 아이스레이크 보다 코멧레이크가 좋는 의견이 있는데, 어차피 성능 제대로 못 살리는 그램입니다. 미세하게 차이가 있을지 몰라도 비등비등 하다고 보는 것이 맞습니다.

 

여기서 우리가 알아야 할 부분은 아이스레이크의 내장 그래픽인 아이리스 그래픽이 생각 보다 전력량이 높습니다. 그래서 80Wh의 배터리 용량이 큰 의미가 없어요. 용량이 커진 만큼 배터리 타임에서 이득을 보지 못하고, 오히려 무게만 좀 늘어났죠. 물론 이 무게는 우리가 느낄 수 없는 무게이지만 중요한 건 아이리스 내장 그래픽을 사용하는 아이스레이크 모델이 배터리 효율이 좋지 못하다는 거죠. 그래서 이 80Wh의 배터리를 장점으로 보고 접근하실 필요는 없습니다. 사용시간은 비슷비슷합니다.

 

제가 생각하는 비교의 핵심은 이 얇고 발열 처리 좋지 않은 그램을 너무 성능으로 접근하는 것은 좋지 않다는 거죠. 성능 보다 사용성으로 접근하는 것이 더 좋다고 생각합니다.

 

 

 

그래서 뭘 구매하면 좋을까요?

i3모델로 15.6인치, 17인치를 구매한다면 아이스레이크 모델을 구매하세요. i3는 아이리스 그래픽이 아닌 위스키레이크에서 사용했던 UHD 내장그래픽을 사용합니다. 아이리스를 사용하는 i5, i7보다 배터리 효율이 더 좋아 80Wh의 배터리를 효율적으로 사용할 수 있죠. 배터리 타임에 대한 부분은 제 리뷰에서 확인해주세요. 물론 i3는 쿼드코어가 아닌 듀얼코어 제품으로 좀 더 가볍게 사용하셔야 합니다.

 

사용 비중의 50%이상이 포토샵과 프리미어프로와 같은 그래픽 작업이라면 아이스레이크 i5, i7모델을 구매하세요. 배터리 효율과 관계 없이 아이리스 내장 그래픽이 사용성을 올려줍니다. 물론 큰 기대는 하지 마세요. 코멧레이크 대비 좋을 뿐 입니다.

 

17인치를 구매 하려는 데 키보드의 사용성이 중요하다면 아이스레이크 모델이 좋습니다. 이 부분은 제가 오늘 리뷰에서도 간단히 언급했고, 그램 끝장 리뷰에서는 자세히 언급했습니다. 키보드의 사용량이 많다면 아이스레이크 모델이 훨씬 더 좋은 선택입니다.

 

추가로  14인치 모델을 구매하려는데 썬더볼트3 때문에 아이스레이크를 구매하는 것은 그렇게 좋은 판단이 아닙니다. 기본적으로 그램은 썬더볼트3의 기능을 효율적으로 100% 사용할 수 있는 성능이 못 됩니다. PD만 지원 되도 충분해요. 본인의 사용 범위가 PD지원으로 충분하다면 코멧레이크 모델이 저렴하고 더 좋은 선택입니다.

 

제가 언급한 케이스가 아닌 대부분의 일반적인 사용자들은 좀 더 저렴한 코멧레이크 모델이 더 좋은 선택입니다. 쉽게 생각해서 그램은 일반 사무용, 인강용으로 사용하는 15.6인치가 판매율이 가장 높습니다. 이 판매율이 높은 사용자 범위에 들어간다면 아이스레이크를 구매하나 코멧레이크를 구매하나 차이를 느낄 수 없어요. 그렇다면 좀 더 가격 경쟁력이 있는 코멧레이크가 낫습니다.

 

 

 

 

마무리

오늘 리뷰 내용은 표로 보면 굉장히 쉬운 데이터로 보이지만 관심이 있지 않으면 체크하기 까다로운 내용으로 최대한 쉽게 전달하는 것을 목표로 리뷰했습니다. 본문에서 바디를 비교한 부분은 2019그램의 바디가 좋다 안 좋다 굳이 따지고 싶지는 않고 "알고 구매하자" 입니다. 코멧레이크 그램을 구매하시면서 2020년 새로운 바디의 노트북인 줄 알고 구매하시는 분들 꽤 많습니다. 히든 힌지가 좋은지 나쁜지는 모르겠으나 "알고는 구매 하셔야죠"

 

아이스레이크와 코멧레이크 모델을 비교할 때 성능이 뭐가 더 좋다더라, 배터리가 뭐가 더 오래 간다더라, 80Wh가 더 좋다더라, 사이즈는 뭐가 좀 더 작다더라, 이렇게 접근하면 차이가 미비하기 때문에 선택이 더 어려워집니다. 항상 모든 그램은 발열 처리 잘 안되는 초슬림 노트북인 것을 인지하시고 성능 보다는 사용성으로 접근하시는 것이 좋습니다. 제가 알려드린 내용을 참고로 고르시면 좀 더 빠르고 좋은 선택이 가능할거라 생각합니다.

 

끝까지 봐주셔서 진심으로 감사드립니다.