마그네틱 케이블 사용을 반대하는 이유 / 자석을 이용한 충전 방식의 단점

 

 

 

 

 

 

반가워요. 다성이 아빠예요.

스마트폰 충전에서 가장 좋은 방법은 "무선충전"입니다. 기술적으로도 안전하고 가장 편리하죠. 하지만 이 무선 충전이 되지 않는다면, 그 다음 편리한 충전 방식이 바로 이 "마그네틱 충전"입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

지금부터 제가 말씀드리는 내용은 제 개인적인 의견입니다. 그냥 참고만 하세요.

 

 

 

 

 

마그네틱 케이블은 쇼트에 가장 노출 되어있는 구조를 가졌습니다. 쇼트가 무조건 일어난다는 말이 아닌 단자가 외부로 노출 되어있기 때문에 쇼트의 발생 확률이 굉장히 높다는 의미죠.

 

 

 

 

 

이 단자가 외부로 노출되어 있는 이유는 단 하나, 스마트폰과의 일체감을 위해 최대한 작게 만들어야 하기 때문이죠. 안전성보다 시장성을 우선시하는 아주 나쁜 케이스입니다.

 

이렇게 단자가 노출 되어 있는 구조는 항상 휴대하고 가방, 주머니, 파우치 등등 어디에 있을지 모르는 스마트폰에 치명적입니다.

 

 

 

물론 요즘 방수 되는 스마트폰들은 쇼트를 방지할 수 있는 능력이 있지만, 쇼트 방지가 만약 되지 않는다면 스마트폰, 노트북 모두 메인보드가 날라가는 거죠. 수리 비용이 꽤 많이 나옵니다.

 

다시 한번 말씀 드리지만 무조건 일어난다는 것이 아닌 확률의 문제입니다.

 

…

 

 

 

 

저는 마그네틱 케이블 사용합니다. 하지만 이 스마트폰들은 업무용으로 집에서만 사용하는 스마트폰들입니다. 휴대를 전혀 하지 않아요. 딱 여기서만 사용하기 때문에 쇼트 날 일이 없죠.

 

 

 

마그네틱 충전을 반대하는 입장에서 이런 말씀 드리기 좀 그렇지만, 이 마그네틱 충전 방식이 굉장히 편합니다. 지금 제가 사용하는 것과 같이 차량용 마그네틱 거치대와 세트로 사용하면 신세계입니다. 거의 무선 충전 급으로 편리해요.

 

이렇게 마그네틱 충전기가 편리하다고 생각하는 저도 휴대용으로 사용하는 제 메인 스마트폰에는 절대 사용하지 않습니다. 무선충전을 사용하고 외부에서는 당연히 일반 케이블을 사용하죠.

 

 

 

…

 

확률에 대한 문제는 데이터 기반으로 접근해야 된다는 것을 잘 알고 있습니다. 제가 지금 말하는 내용이 데이터 기반의 접근이 아니기 때문에 초반에 "제 개인적인 의견" 이라고 말했지만 고장 확률에 대한 부분은 너무나도 뻔히 보이는 부분입니다.

 

개인적인 의견으로 시작한 리뷰는 개인적인 의견으로 마무리 하겠습니다.

 

스마트폰, 노트북 모두 고가의 제품인데 조금의 편리함을 위해 고장 확률을 높이는 사용을 굳이 할 필요 없다고 생각합니다.

 

끝까지 봐주셔서 진심으로 감사드립니다.